对比特币的新认识

记得我是在 2019 年 4 月 1 日开始进入币圈的，当时比特币只有 3000 美元；现在到 2021 年 4 月 1 日，比特币接近 60,000 美元，之前已经升至 60,000 美元以上。可以说，币圈是世界的一天，世界的一年。神马股票市场和房地产市场没有那么激烈。

其实一开始我对币圈是有看法的，总觉得它有忽悠、传销的性质。事实上，就连郎宪平、克鲁格曼等许多著名经济学家也对比特币持怀疑态度。

事实上，如果郎宪平要这100个比特币，他就发了财。

克鲁格曼对比特币的评价是，它只有信用价值，没有使用价值。黄金有使用价值，但比特币没有。如果有一天大家突然不相信，那么币价就会彻底崩盘。人是不可预知的，谁也说不出具体是什么时候。比如突然有一天很多人一觉醒来不相信，都卖了。结果，更多的人卖掉了它，它倒塌了。之后，再也没有人相信了。

这几年币价从3000变成60000，我也在不断反思。在这个瞬息万变的世界里，唯一不变的就是变化。墨守成规，固守基石，是一条注定失败的道路。现在我对比特币和区块链有了更新的理解。尤其是众多国家养老基金进入比特币市场，将彻底改变比特币的生态结构。毕竟，控制养老金的人就是控制政府的人。他们可以一直印钱，然后用印出来的钱去买比特币，让那些不买币的人成为输家。

为什么美国房价涨幅没有中国那么高？因为在美国买房是有持有成本的，不管是第一套还是第二套，每年的房产税都是1%-3%，每个州都不一样。例如，如果一个人买了一百万美元的房子，房产税是每年一万美元。现在他在打工，每年的房产税是20万美元。此时，他带着3万美元的养老金退休了，无力支付，只能卖掉房子。所以美国是年轻人的天堂，老年人的地狱。

如果在中国，20年前100万，现在2000万，虽然退休了，但是只需要交管理费，这些一个月就可以交几百块，养老金可以交几千块，所以有无压力。从这个角度来看，中国的房价当然可以继续上涨，而美国的房价则要困难一些。

比特币更像中国的房子对比特币的了解对比特币的了解，也没有持有成本。当然，买现货，不要买永续合约。永续合约有持有成本，而且相当高。从这个角度来看，比特币可能会继续上涨。

曾经有人告诉我，“人工智能解决生产力问题，区块链解决生产关系问题。” 人工智能很容易理解。当人类完成的工作由机器完成时，生产力就得到了解放。如何理解生产关系？

比如一个人去互联网公司或者私募公司上班，公司没有上市，老板说我给你股票，上市的时候你发；或者我给你选项，上市的时候你发；问题是，如果没有列出怎么办？还是在上市前解雇我？员工真的没有安全感。

如果公司已经上市，老板说我给你发股票，但是不能卖，2年后可以卖。如果你在两年内被解雇怎么办？然后什么都没有。另外，如果股票给的太多，老板很容易失去对公司的控制权，老板也未必愿意。

或者老板说我给你选择，你以后可以按这个价格买。如果股票下跌怎么办？期权变成废纸。

因此，这些对员工都不利。

另一方面，如果员工说，我不想要股票或期权，我只想要现金。老板可能不太高兴，我不带钱怎么办？如何与公司利益挂钩？可见，传统金融无法提供有效的解决方案。

数字货币是不同的。除了公司股票，还可以发行硬币。该币与公司业绩高度挂钩，也可以上市流通。此外，为了保证币值，也会定期销毁以确保通货紧缩。有很多好处：

1.公司控制权不会丢失。控制权在股份手中，与货币无关，股份仍在老板手中；

2.公司不必支付太多现金。公司发行虚拟货币，不占用已发行货币；

3.员工可以随时出售和套现。公司的币也在交易所上市，员工可以随时出售。不卖，一年发财的几率是10倍，不管是不是裁员；

因此，在公司股票之外建立这种加密货币的概念，可以有效改善生产关系。老板不仅可以保留对公司的控制权，还可以让员工与公司的利益长期捆绑在一起。

有人说币价下跌了，怎么办？如果员工认为币价长期看跌，会立即卖出货币；如果判断失误，卖出后币价上涨，那也是自己的错，不能怪别人。这与公司在员工出售股票之前裁员非常不同。

因此，诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼有可能从未在公司工作过，对币圈的具体情况也不了解。这个比特币仍然有一个“锚值”。虽然比特币与公司发行的货币不一样，但公司发行的货币会与比特币挂钩。比特币可以作为币圈的基准货币，提供基础的beta。因为很多发币的公司都会在一定程度上从事与币圈相关的业务，唇齿相依。比特币是币圈的重要支柱。

总之，我个人认为未来比特币还会继续存在。目前中国和美国是对比特币不太感兴趣的两个大国，但欧洲、日本、新加坡还是比较受欢迎的。简单的道理，美国靠美元收割世界，比特币威胁美元地位；人民币也是如此。中国一直在推动人民币国际化，但比特币的出现将阻碍人民币的国际化。对于小国来说，无论如何都很难推广本国货币，所以不如引入鲶鱼来搅浑水，也许比特币比本国货币更受欢迎。